Loài khủng long lớn nhất Bắc Mỹ

Alamosaurus đã được nhiều người biết đến từ rất lâu. Nhưng phát hiện gần đây về 1 mảnh đốt sống đuôi cho thấy nó có thể đạt tới kích thước ngang hàng với những loài sauropod lớn nhất như Argentinosaurus!
Với phát hiện mới này, chúng ta có thể khá chắc chắn là đến TRex cũng phải tốn cả 1 gia đình mới hạ nổi 1 con này.
http://www.montana.edu/cpa/news/nwview.php?article=10634&origin=homepage-l
Sắp tới mình sẽ dịch tiếp, giờ cho mọi người coi vài tấm về nó:


Con TRex ở tấm thứ 2 chán sống rồi.

Sao T-Rex bằng có cái chân của con alamosaurus thế, có nhỏ quá k nhĩ, nhìu cm cũng cho rằng con T-Rex to hơn những gì ta nghĩ mà

Nặng hơn chứ có to hơn đâu.

chỉ tiếc là Alamosaurus chỉ bằng 1/2 của con amphicoelias fragillimus

Vấn đề Amphicoelias chưa đc chính thức công nhận. Đến 1 cục xương của nó chúng ta còn ko có nữa!

Vậy giờ ông có chịu công nhận Amphicoelias k vậy hả. Hay là ông muốn là nó k có thật

con t-rex trong hình rõ ràng quá nhỏ

Ừ trong cái hình đó nó to = cả Amphicoelias chứ Argentinosaurus thì thấm vào đâu

hihi hình vẽ mà

Ừ thôi kệ, cái hình đó cũng chỉ vẽ cho vui thôi

nhìn buồn cười thật. con t-rex cứ như 1 con hổ con săn 1 con voi mẹ ấy

Hổ là còn đỡ, chắc chỉ = con báo thôi quá

hổ con mà anh

Hổ con à, k để ý. Ngại quá

trời đất .

The K-T đã viết:Vấn đề Amphicoelias chưa đc chính thức công nhận. Đến 1 cục xương của nó chúng ta còn ko có nữa!

chỉ là cục xương được phát hiện nhưng theo ước tính thì nó là loài khủng long to nhất -loài động vật to nhất từng sống trên trái đất nhưng có thể mẫu hóa thạch đó là của 1 loài sauropod nào đó thuộc các loài sauropod đã phát hiện nhưng khả năng nó là 1 loài hoàn toàn khác thì vẫn cao hơn

tranthong đã viết:

The K-T đã viết:Vấn đề Amphicoelias chưa đc chính thức công nhận. Đến 1 cục xương của nó chúng ta còn ko có nữa!

chỉ là cục xương được phát hiện nhưng theo ước tính thì nó là loài khủng long to nhất -loài động vật to nhất từng sống trên trái đất nhưng có thể mẫu hóa thạch đó là của 1 loài sauropod nào đó thuộc các loài sauropod đã phát hiện nhưng khả năng nó là 1 loài hoàn toàn khác thì vẫn cao hơn

Đúng, nhưng chúng ta mất cục xương đó cả thế kỉ rồi.

Nói chung Amphicoelias có thật với nó lớn nhất. Công nhận k hay ông muốn nói làm Amphi k có thật

em mê con brachi hơn. amphi to quá khổ . hic

Bản thân tui cũng công nhận nó, nhưng xét về sự thật thì ta ko có bằng chứng về sự tồn tại của nó.

nếu ko có bằng chứng thì tại sao nó lại hiện diện và tại sao mình lại biết đến nó . do con người tưởng tượng sao?

Vì cục xương duy nhất chúng ta có của nó đã mất cả thế kỉ rồi.

nhưng như thế cũng có một cơ sở để tin rằng chúng đã từng tồn tại

spinosaurus303 đã viết:nhưng như thế cũng có một cơ sở để tin rằng chúng đã từng tồn tại

Đúng rồi, có xương rồi thì có tồn tại chứ, có khi nào nhầm xương không nhĩ, như K-T thì nó mất cả thế kỉ mà lúc đó thì không bik có phân biệt dc xương của con nào không

ko đâu . hàng trăm triệu năm còn ko ăn thua . nói gì có 1 thế kỉ