Rùa Tiền Sử đã viết:sai ! kích thước megalodon trưởng thành chênh lệch từ khoản 15-20m ,thậm chí chúng còn to lớn hơn so với cái kích thước 45 tấn nữa kìa !
Từ khi vào mới quan tâm đến chủng loài sinh vật biển ,tôi cũng đã đc biết nó vốn là sát thủ khát máu của biển cả, kích thước lớn ,lực hàm mạnh mẽ, hàm răng sắc nhọn .Bấy nhiêu đó chẳng lẽ không đủ để tôi tự hào về nó sao ? Dù là tôi yêu thích Megalodon cũng không có nghĩa là tôi phải phóng to nó lên hay thu nhỏ nó lại .Nó sao thỳ tôi nói vầy !
Từ từ đã, sao bạn lại có vẻ tức giận vậy? Tranh luận là chuyện bình thường khi ta nói về 1 chủ đề khoa học mà, bình tĩnh đi. Mình chỉ muốn giữ hòa khí giữa mọi người trong forum với nhau, nên nếu bạn tức giận khi tranh luận như vậy thì thôi, nhưng chỉ muốn nói với bạn điều này:
Lòng tự hào về Megalodon? Dĩ nhiên, Megalodon là 1 trong những kẻ săn mồi tuyệt vời nhất dưới đại dương mà, mình có chỉ trích gì về lòng tự hào bạn dành cho nó đâu. Những lời mình nói chỉ là vì muốn giúp bạn phát hiện ra sai sót, nhưng nếu bạn vẫn cố hủ và tin tưởng vào điều đó như vậy thì tùy bạn thôi, ai cấm được. Nhưng nếu bạn ra các forum quốc tế lớn về động vật tiền sử mà hô hào Megalodon lên tới kích thước đó, coi chừng bị cười đấy.
Rồi OK, giờ mình nín lun về vụ Megalodon này, khỏi bực bội nữa nhé.
Dinochamphion: Đọc thử cái này đi: (mà khoan, bạn có bík tiếng Anh ko vậy?)
According to the published description, the shin bone (tibia) of Bruhathkayosaurus is 2 m (6.6 ft) long. This is 29 percent larger than the tibia of Argentinosaurus, which is only 1.55 m (5.08 ft) long. Comparing the bones in the upper forelimb gives a similar result. While the humerus of Bruhathkayosaurus is incomplete, it is extrapolated to have been 2.34 m (7.68 ft) long. This is 30 percent larger than the humerus of Argentinosaurus, which is 1.81 m (5.94 ft) long.
...One early estimate by Mickey Mortimer estimated that Bruhathkayosaurus could have reached 40–44 m (130–145 ft) in length and to have weighed 175–220 tons.[3] However, Mortimer later retracted these estimates, reducing his estimated length of Bruhathkayosaurus to 28–34 m (90–110 ft), and declined to provide a new weight estimate, describing the older mass estimates as inaccurate. In a May 2008 article for the weblog Sauropod Vertebra Picture of the Week, paleontologist Matt Wedel used a comparison with Argentinosaurus and calculated the weight of Bruhathkayosaurus at up to 139 tons.Quả là quá vô lý khi mà 1 sinh vật chỉ to hơn Argentinosaurus 20-30% mà lại nặng hơn Argentinosaurus tới 120 tấn.